Ставится вопрос и о том, нужна ли вообще архитектура театру? При этом имеется в виду именно интерьер, вступающий в соревнование со сценографией. Если иметь в виду монументальность и ложный пафос псевдоклассической архитектуры, то очевидно: такая архитектура несовместима с современными представлениями. Но можно себе представить и другую крайность, когда решена только технология и обеспечена видимость. А ведь реально существует пространство вестибюля, фойе и зрительного зала. Не решить их, отвечая требованиям «отрицания» архитектуры, значит поставить зрителя перед фактом неустроенности, предрешить переживание неудовлетворенности, а, может быть, и безразличия. И то, и другое плохо. Задача архитектуры театра — подвести зрителя к просмотру спектакля, создать эмоциональную приподнятость ожидания.
Театр называют
храмом искусств.
И так же, как храм, в буквальном смысле слова не нарушая настроения молящегося, вводил его в особый мир чувств, так же и театр, и в особенности интерьер его, должен ввести зрителя » особый мир ожидания спектакля. Театр на Таганке в Москве — театр своими сложившимися традициями новаторскими идеями, отношением к драматическому искусству и сценографии.
Вызывает интерес архитектура театра. Еще издали при подъезде к Таганской площади со стороны Яузы эффектно открывается сложный многоплановый объем красного кирпичного здания театра.
